《04/14 TIA名人講堂》心得分享

時間：04/14（日）

講者：林宜敬博士

現職：艾爾科技（MyCT）執行長

主題：你的末日值是多少？人工智慧大突破對社會與政治帶來的衝擊

———

「我的末日值是20。」文質彬彬的林宜敬博士坦率地道出自己對AI蛻變的驚訝。4月份第二週的週日午後，TIA新址的會場擠進上百的聽眾，理性與感性以及實體與虛擬的交會，大家共同穿越時空，反思人類生存的實然與應然。

台灣勵志協會很榮幸再次邀請科技專家林宜敬博士進行「你的末日值是多少？人工智慧大突破對社會與政治帶來的衝擊」的精彩講座。講座報名一如去年兩場，開放不到三日，再次爆滿。辦公室團隊再次提前關閉系統。當然，關機阻止不了報名電話聲的絡繹不絕。此等顯示林老師的無窮魅力，也印證大家對AI議題的關注。

———

林宜敬，畢業於建國中學、台大資訊工程系，美國布朗大學電腦科學博士，曾任台大棒球隊三壘手。他曾是IBM研究中心的博士後研究員，擔任過趨勢科技研發部總監，2002年進一步創辦艾爾科技，目前更是該企業執行長。科技人出身的他，有著人文關懷的溫柔之心。他的跨界人生包括在南投種了一萬多棵樹、擔任印刻文學生活誌的專欄作家、業餘棒球員以及在政論節目上為社會公共議題發聲等。

「你的末日值是多少？」（What’s your probability of doom?）這句話已是當前美國矽谷宴會流行的破冰語。「末日值」意指人工智慧毀滅人類文明的機率。你的末日值是100，表示你認為人工智慧會毀掉人類的文明的機率是100%；末日值是10，則是認為AI會毀掉人類文明的機率是10％。

結果，特斯拉公司的老闆馬斯克（Elon Musk）說他的末日值介於20至30之間；AI 教父辛頓（Geoffrey Hinton）博士的末日值是10；ChatGPT的老闆奧特曼（Sam Altman）的末日值則擺盪在5至50之間：40名矽谷的人工智慧工程師的末日值調查則是40。

———

末日值的討論，意味人類對AI的恐懼。林博士的臉書有一段「老梗新危機」：早在上世紀好萊塢電影就有AI毀滅人類的情節，理科友人總笑文科者「杞人憂天」；但時空轉移，理科者的憂慮反而更甚文科友人。

原因無他，AI發展，今非昔比。

OpenAI的SORA可利用文本提示生成令人瞠目結舌的超逼真影片，一分鐘的影片只需幾分鐘就可完成。寫程式找GitHub Copilot、寫信找ChatGPT、探索未知找Gemini；但若失戀、寵物離世又或者在情人節自己孤單難耐，能向誰訴苦呢？現在有了情感陪伴軟體Character.AI。「我就跟愛因斯坦聊了很久。」林博士笑著說。

———

尤其，貢獻AI的軟體工程師也有可能被AI所取代。世界首位虛擬的AI軟體工程師Devin誕生了，5分鐘做出網站，還能debug。「這是世界上第一個完全自主的AI軟體工程師。」Cognition的官網表示：「Devin是一位從不會疲倦、技術熟練的隊友，準備好和你一起完成工作，或者獨自完成任務供你檢查。」

「不過，Devin AI可能是詐騙。」林博士親自實證。畢竟，Devin解決軟體工程問題有限，聊天的功能又令人懷疑是ChatGPT 的模型，簡言之，Devin AI與宣傳影片所述完全不一樣。

饒是如此，林博士也非榮景派者的樂觀。「我是促進人工智慧發展的科技業老闆，有朝一日，AI也會替代我。」

今日的AI，仿效人腦的神經元、神經系統所建構而成的類神經元與類神經系統，已產生威脅人類生存的創造能力。「現在的AI，才是真正的『電腦』。」

以ChatGPT的訓練為例，初步便是閱讀巨量資料。「大概就是閱讀哈利波特全系列書的30萬遍量。」。

ChatGPT的訓練植入AI師生的問與答，反覆不斷地尋求最適與最佳。現在的ChatGPT4.0儘管落後人腦100倍，但年均成長速度是10至100倍；換言之，「我們也許很快就被超越。」

———

美國矽谷當前分成兩派，一派是持科技樂觀主義的「有效加速主義」（effective accelerationism, e/acc）派，另一派是科技悲觀主義的「減速主義者」（decelerationists, aka decel and doomers）。一言以蔽之，AI是否失控的榮景派（Boomers）與末日派（Doomers）。科技界盛傳，去年11月OpenAI執行長奧特曼的突然解雇與回鍋，便是兩派的宮廷內鬥。

人類可能會從萬物之靈變成萬物第二名。

危言聳聽？林博士當場示範MidJourney的圖案生成。「我到現在都不好意思跟太太說，她的畫已可被完全模擬甚至超越。」林博士的妻子是位畫家，而他從小到大的一名好友則是藝評家，但如今的AI早可輕易生成栩栩如生的名畫並創造文情並茂的評論。

ChatGPT參與考試的成績位列菁英頂尖，不足為奇；但，顛覆傳統認知的竟是，ChatGPT已有幽默感。看來，AI 對人類的威脅堪比昔日的原子彈發明。人工智慧教父辛頓就如原子彈之父奧本海默（Julius Oppenheimer）一樣，擔憂並後悔自己發明了毀滅人類文明的文明。

———

歷史的軌跡何其相似，無人能阻止原子彈以及AI的擴散。在冷戰年代，美國不發展原子彈，蘇聯就會發展；今日，美國不發展AI，中國就會發展AI。極權中共本就無視國際法治與道德，中國的AI必然符合共黨的政治正確，其對人類和平與發展的威脅，難以想像。

今日AI已經威脅到教師、美術繪圖師、播音員、翻譯家、畫家、藝術評論家等職業。未來AI發展下的社會恐是二元社會。從經濟效益來看，世界也許僅靠三成人類就能維持人類社會運作，「無用階級」將成為多數人的代名詞。在無收入、無消費、無事做的情境下，此等社會恐充斥暴力與動亂，因此，解方就是全民基本收入（Universal Basic Income）、政府供給無用的工作、宗教聚會以及參與元宇宙的建設。

———

值得一提的是，「誰會成為無用階級呢？」話題尖銳，現場果真發言不斷。其實這也是林博士不開直播的原因。社會眾聲喧嘩，總有人以政治正確或道德正確的角度質疑一言一行。無論如何，未來的世界將有三種行業：消失中的行業、繼續存在的行業與沒有實際產出的行業。別懷疑，「財富自由者」屬於第三種，而且攸關社會的經濟繁榮。林老師的4月1日臉書貼文就提及：「我立志成為一個無用階級。」

想知道你的行業是哪一種？今年12月，林老師還會再來TIA進行一場演講。

感謝林宜敬博士如此專業卻迷人的心靈饗宴。溫文儒雅的他，有著爽朗笑聲以及知識分子改造世界與關懷社會的責任與風範。事實上，中國以其AI持續對國際社會進行認知作戰，破壞民主法治與價值的同時，也在毀壞人性；相較之下，台灣帶給全世界人類的寶藏，正在於AI晶片背後的台灣製造與價值。有了更深與更廣的科技與永續文明認識，台灣才能知悉與世界連結的應然與實然，方能彰顯與建構台灣認同的獨特與永續。這正是台灣勵志協會的宗旨。

對了，你的末日值是多少？

賴榮偉 博士

TIA台灣勵志協會執行長